デザインを数多く出せば優秀であるというわけではない
あなたがデザイナーであれば、1つの案件に数多くのデザイン案を提出させられた経験がある人は多いと思います。多くのデザイン案を見比べて、その中から最良の案を見つけたいのだと思いますが、選択肢が多ければ優れたデザインに出会える確率も増えるのでしょうか？
確かに少なすぎる選択肢は論外ですが、デザイン案を多く作ることが直接的な問題解決につながるとは到底思えません。
最初に思いついたデザイン案が最も優れているという考え方
一度に5つものデザイン案を求められたとすれば、5案すべてに同じだけ全力を傾けることは難しく、すべてが優れたデザインになるとはいい難いでしょう。
最初に作る1案目のデザイン案が最良と呼べる理由は、打ち合わせの情報や資料をまとめ直し、最適なデザインの方向性を考えて落とし込んだ最初の案だからです。当たるも八卦当たらぬも八卦でデザイン案をたくさん作るより、多くて2〜3案に全力を注いで良案を目指すほうが的を射た内容になりやすいと思います。
デザインで伝えるべき内容や方向性はすでに決まっている
もし、提出されたデザインが1案だけならば、選べないだけでなく依頼者にも不親切であり、デザイナーとして役不足です。しかし、必要以上に多くのデザイン案を求める依頼者の考え方も理解できません。
依頼者自身が紹介したい商品やサービスであれば、依頼者自身が最も詳しいはずです。商品やサービスの目的やターゲット像などは既にあるはずですので、むやみに多くのデザインを提出させようとする意図が理解できません。
このように、一度に数多くのデザイン案を提出させる悪しき慣習に疑問を感じず従ってきたデザイナー側にも問題があります。「たくさんのものを作れば必ず良いものが生まれる」という法則はなく、むしろ内容を薄めることになると思います。
選択肢が増えてもすべてが機能するとは限らない
1つのテーマに対して様々な切り口が考えられる多面的なテーマでも、本筋に従い凝縮された濃い内容のデザイン案は、作れてもせいぜい個人で2〜3案程度ではないでしょうか。デザイナーの技量不足と言われれば反論できませんが、中心的な方向性が示された前提であれば、5案も6案も作成するのは蛇足に感じます。
選択肢が増えれば増えるほど常に優れたデザインに出会えるわけではなく、選択肢が少なくても良質なデザインに出会える機会はあると思います。むしろ、制限された中だからこそ最適解を見つけ出すことにつながります。
多くの情報を見比べて最良を判断したい気持ちはわからなくはないですが、デザインで大切なことは、ビジュアルや考え方以前に伝えるべき情報のど真ん中を見極めて、その方向性を整えることにあると思います。